Die Veröffentlichung der probabilistischen seismischen Gefährdungseinschätzung, auf deren Ergebnissen die Lastannahmen der Norm basieren:
- Grünthal, G., Stromeyer, D., Bosse, C., Cotton, F., & Bindi, D. (2018). The probabilistic seismic hazard assessment of Germany—version 2016, considering the range of epistemic uncertainties and aleatory variability. Bulletin of Earthquake Engineering, 16(10), 4339-4395.
https://doi.org/10.1007/s10518-018-0315-y, GFZPublic
- Grünthal, G., Stromeyer, D., Bosse, C., Cotton, F., & Bindi, D. (2018). Correction to: The probabilistic seismic hazard assessment of Germany—version 2016, considering the range of epistemic uncertainties and aleatory variability. Bulletin of Earthquake Engineering, 16(10), 4397-4398.
https://doi.org/10.1007/s10518-018-0398-5, GFZPublic
Ergänzendes Material zu der o.g. Veröffentlichung:
- Grünthal, G., Stromeyer, D., Bosse, C. (2017): The data sets of the earthquake model for the probabilistic seismic hazard assessment of Germany, version 2016 - Report on supplementary material for the respective publication, (Scientific Technical Report STR - Data ; 17/05), Potsdam : GFZ German Research Centre for Geosciences, 88 p.
https://doi.org/10.2312/GFZ.b103-17056
- Eine ausführliche Beschreibung der Quellenmodelle: Grünthal, G., Stromeyer, D., & Bosse, C. (2018). The Source Model of the Probabilistic Seismic Hazard Assessment (PSHA) of Germany-Version 2016.
https://doi.org/10.5880/GFZ.2.6.2018.001, GFZPublic
Eine deutschsprachige Kurzfassung der o.g. Veröffentlichung:
- Grünthal, G., Stromeyer, D., Bosse, C., Cotton, F., & Bindi, D. (2018). Neueinschätzung der Erdbebengefährdung Deutschlands–Version 2016–für DIN EN 1998‐1/NA. Bautechnik, 95(5), 371-384.
https://doi.org/10.1002/bate.201700098, GFZPublic
Weitere Veröffentlichungen mit Bezug zu dieser Gefährdungseinschätzung:
- Die Entwicklung eines der Modelle, die für die Berechnung seismischer Bewegungen verwendet werden: Kotha, S. R., Weatherill, G., Bindi, D., & Cotton, F. (2020). A regionally-adaptable ground-motion model for shallow crustal earthquakes in Europe. Bulletin of Earthquake Engineering, 18(9), 4091-4125. https://doi.org/10.1007/s10518-020-00869-1
- Eine Diskussion darüber, wie man auf Logikbäumen basierende Modelle zur probabilistischen Abschätzung des Erdbebenrisikos vergleichen kann (insbesondere an der deutsch-französischen Grenze): Weatherill, G., Cotton, F., Daniel, G., Zentner, I., Iturrieta, P. C., & Bosse, C. (2024): Strategies for comparison of modern probabilistic seismic hazard models and insights from the Germany and France border region. - Natural Hazards and Earth System Sciences (NHESS), 24, 3755-3787.
https://doi.org/10.5194/nhess-24-3755-2024, GFZPublic
Die Veröffentlichung der probabilistischen seismischen Gefährdungseinschätzung, auf deren Ergebnissen die bisherigen Lastannahmen der Norm basieren:
- Grünthal, G., Bosse, C., Stromeyer, D. (2009): Die neue Generation der probabilistischen seismischen Gefährdungseinschätzung der Bundesrepublik Deutschland: Version 2007 mit Anwendung für die Erdbeben-Lastfälle der DIN 19700:2004-07 „Stauanlagen”, (Scientific Technical Report STR ; 09/07), Potsdam : Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ, 81 S.: Ill., graph. Darst. p.
https://doi.org/10.2312/GFZ.b103-09076, GFZPublic, Volltext (PDF)